Feeds:
Δημοσιεύσεις
Σχόλια

Archive for the ‘Απαράδεκτα’ Category

Γράφει ο Αλέκος Στάμου που ξέρει καλά τα τραπεζικά:
«ΜΕΙΩΝΟΥΝ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ για να έχουν ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΑ
ΟΙ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

Η τελευταία ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ έγινε με «περίεργο» τρόπο και χρήση αποθεματικών και πόρων ασφαλιστικών ταμείων.
Τα ταμεία αυτά έχουν ήδη χάσει μέσα σε λίγους μήνες το 70% των χρημάτων που έβαλαν στην τράπεζα.
Και αυτό σε μια εποχή που κόβονται συντάξεις γιατί τα ταμεία …δεν έχουν χρήματα.

Η επιθυμία να έχει ο ΣΥΡΙΖΑ δική του τράπεζα για να κάνει παιχνίδι, π,χ η εγγυητική που πήρε ο Καλογρίτσας για τις τηλεοπτικές άδειες, υπερίσχυσε της ανάγκης προστασίας των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων, των εισφορών δηλαδή των εργαζομένων.
Αυτό σε κάποιες χώρες ονομάζεται ΑΠΙΣΤΙΑ σε βαθμό κακουργήματος.

Τα παραπάνω είναι γνωστά στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ.
Η επιλογή Ρουμελιώτη και Σαπουντζόγλου από την κυβέρνηση για την Διοίκηση της Τράπεζας Αττικής είναι επιλογή συγκάλυψης του σκανδάλου με τα αποθεματικά των Ταμείων.

Ο Στουρνάρας στο μέτρο που επιμένει στον έλεγχο των πεπραγμένων στην Τράπεζα Αττικής και στον τρόπο ανακεφαλαιοποίησης της θα αντιμετωπίζει συνεχώς προβλήματα απο τις διωκτικές αρχές για φανταστικές ή πραγματικές αιτίες,

ΥΓ. Η Νέα Δημοκρατία πρέπει να πάρει ΑΜΕΣΩΣ θέση και να διαψεύσει τα περί συμφωνίας των ΔΙΚΩΝ της συνδικαλιστών στο ΤΕΕ και του ΣΠΙΡΤΖΗ για το «μοίρασμα» της τράπεζας ΑΤΤΙΚΗΣ.
Ας το κάνει τώρα ο Μητσοτάκης γιατί όταν θα σκάσει η ιστορία θα είναι αργά.
»

Και συμπληρώνω την εικόνα της άθλιας διαπλοκής:

Στις 2 Αυγούστου 2016, δηλαδή πριν 7 μόλις μέρες από την δημοπρασία για τα κανάλια, ο κουμπάρος του εργολάβου ο Σπίντζης πέρασε τροπολογία που καταργεί την απαγόρευση σε εργολάβους του δημοσίου να έχουν κανάλι. Το ΦΕΚ δημοσιεύτηκε άμεσα στις 8 Αυγούστου και στις 9 ανακοινώθηκε η λίστα με τους συμμετέχοντες στην δημοπρασία.
ΚΑΝΕΙΣ από τους «ευαίσθητους» σε ζητήματα διαπλοκής βουλευτές των συριζανέλων δεν διαμαρτυρήθηκε και όλοι το πέρασαν στο ντούκου.. Αλλά και οι σχολιαστές φιλοσυριζαίοι που εχουν γράψει λίβελους για την διαπλοκή ΝΔΣΟΚ έβγαλαν τον σκασμό!

Ο κουμπάρος λοιπόν με τράπεζα που τα λίγα χρήματά της που απέμειναν προέρχονται από τα ταμεία, αποκτά κανάλι με το οποίο θα προπαγανδίζει αυτούς που του δείνουν κανάλι, εγγυητική και φυσικά εργολαβίες..
Κανονική ΜΑΦΙΑ!

Read Full Post »

Η κατάργηση του ΕΚΑΣ έγινε με αναδρομική ισχύ από 1-1-2016.. Ετσι το – «αριστερό» και περήφανο για τον νόμο – Κατρούγκαλο…λέει τώρα στους πένητες συνταξιούχους οτι θα παρακρατηθεί από τις συντάξεις αναδρομικά για τους 6 μήνες οτι εισέπραξαν…

Αυτό για την ενίσχυνση των νέων προσλήψεων μάλλον..

Θυμάμαι πολύ καλά τον Ν.Παππά στη συζήτηση στη Βουλή για το 3ο μνημόνιο το περασμένο καλοκαίρι..να κραυγάζει προς τους βουλευτές της αντιπολίτευσης: «Θα ψηφίζατε την μείωση του ΕΚΑΣ από τους φτωχούς; Θα το κάνατε έτσι ψυχρά;» Φώναζε κραδαίνοντας ένα χαρτί με το μέϊλ Χαρδούβελη, στο οποίο υπήρχε η πρόταση για μείωση του ΕΚΑΣ σταδιακά.. Η «πρώτη φορά αριστερά» έλεγε «ΠΟΤΕ δεν θα το κάνει και με την νέα συμφωνία το καταφέραμε»…

Σήμερα οχι μόνο καταργείτε, αλλά θα κληθούν να το επιστρέψουν χιλιάδες μικροσυνταξιούχοι..ΠΩΣ ρε πούστηδες θα επιζήσουν αυτές οι οικογένειες;

Read Full Post »

papathanasiou

Μέσω διαδικτυακής καμπάνιας διαδηλώνουν οι πολίτες για την πρόσληψη στα ΕΛΠΕ του πρώην Υπουργού Οικονομικών της κυβέρνησης Καραμανλή, Γιάννη Παπαθανασίου. Θυμίζουμε ότι η κυβέρνηση Καραμανλή αρχικά υπολόγισε το έλλειμμα του 2009 σε 2% και το οποίο κατέληξε σε 15,6%, με συνέπεια την αδυναμία της χώρας να δανείζεται πλέον από τις αγορές και την ένταξή της στο μνημόνιο.

Σήμερα, η κυβέρνηση Σαμαρά επιβραβεύει τον υπεύθυνο Υπουργό Οικονομικών για τη χρεοκοπία της χώρας, διορίζοντάς τον στα ΕΛΠΕ με μισθό που αγγίζει τις 250.000 ευρώ. Ο πρωθυπουργός της χώρας θεωρεί ότι οι Έλληνες πολίτες έχουν μνήμη χρυσόψαρου και τους καλεί να πληρώσουν από την τσέπη τους τον άνθρωπο που τους στέρησε τους μισθούς και τις δουλειές τους! Ακόμη και η αθλιότητα έχει τα όριά της…

Στην καμπάνια των ενεργών πολιτών του διαδικτύου μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς πατώντας Ε Δ Ω

ΘΥΜΙΖΩ πώς ο Παπαθανασίου κορόϊδεψε τον ελληνικό λαό αλλά και την Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία, αποκρύπτοντας με θρασύτητα το πραγματικό έλλειμμα, μέχρι τη στιγμή που αυτός και ο Καραμανλής έφυγαν από την κυβέρνηση της χώρας:

Στις 6/10/2008 η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με Πρωθυπουργό τον κ. Καραμανλή και Υπουργό Οικονομικών τον κ. Αλογοσκούφη, καταθέτει προσχέδιο Π/Υ 2009. Στόχος για έλλειμμα το 2009 στο 1,8% του ΑΕΠ.

Στις 21/12/2008 ψηφίζεται το τελικό σχέδιο Προϋπολογισμού με έλλειμμα στο 2% του ΑΕΠ.

Στις 5/2/2009 έχουμε την κατάθεση από την κυβέρνηση της ΝΔ του επικαιροποιημένου Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, με Υπουργό Οικονομικών τον κ. Παπαθανασίου πια. Αναθεώρηση στόχου ελλείμματος για το 2009 στο 3,7% του ΑΕΠ.

Τον Απρίλιο του 2009 οι Εαρινές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής βλέπουν έλλειμμα για το 2009 στο 5,1% του ΑΕΠ.

Την ίδια ακριβώς περίοδο – θυμίζω παραμονές Ευρωεκλογών – η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και δεν δημοσιοποιεί στοιχεία ελλείμματος ως όφειλε, που έδειχναν ότι το έλλειμμα το πρώτο τρίμηνο του 2009 είχε ήδη φτάσει στα 7 δις ευρώ, αλλά και τα στελέχη της τότε Κυβέρνησης – ο ίδιος ο κ. Σαμαράς – δήλωναν δημόσια ότι το έλλειμμα δεν θα ξεπεράσει το 4,5% του ΑΕΠ.

Ειδικά ο κ. Σαμαράς στις 18 Μαΐου 2009 είχε δηλώσει «Το δημοσιονομικό μας έλλειμμα υπολογίζεται στο 4-4,5% για το 2009, ενώ στις περισσότερες άλλες χώρες κυμαίνεται από 5 έως 13%». (από ομιλία στο ίδρυμα Κωνσταντίνος Καραμανλής)

Στις 17 Απριλίου 2009, ο Υπουργός Οικονομικών σε συνάντηση με τους Γενικούς Γραμματείς των Υπουργείων δίνει την εξής εντολή: «μην πληρώσεις, άστα για του χρόνου», ενώ παρακάλεσε όσες υποχρεώσεις μπορούν να αναβληθούν για την επόμενη χρονιά να αναβληθούν. Με άλλα λόγια, «δεν πληρώνω» και βλέπουμε

Στις 27 Απριλίου 2009, η χώρα μπαίνει ξανά σε επιτήρηση από την ΕΕ για το έλλειμμα του 2007. Να θυμίσω ότι το 2007 ήταν η χρονιά των πρόωρων εκλογών γιατί δήθεν είχαμε μειώσει τα ελλείμματα και έπρεπε να συντάξουμε Προϋπολογισμό. Και το 2007, όπως αποκαλύφθηκε – όχι επί Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ – αλλά από την ίδια την Eurostat είχε εξαπατήσει τις Ευρωπαϊκές Αρχές και είχε εκθέσει την χώρα. Από τον Απρίλιο του 2009 είναι η Ελλάδα σε επιτήρηση.

Στις 25/6/2009, αμέσως μετά τις Ευρωεκλογές έχουμε ανακοίνωση μέτρων του Υπ. Οικονομικών ύψους 1,8 δισ. ευρώ (0,8% ΑΕΠ) για να επιτευχθεί ο στόχος του ελλείμματος για 3,7%. (Προφανώς ήδη είναι γνωστός ο εκτροχιασμός, αλλά η Κυβέρνηση συνεχίζει να αναφέρεται σε έλλειμμα 3,7%). Από αυτά, ένα μόλις μέτρο, οι ημιυπαίθριοι, προέβλεπε έσοδα 1,1 δις.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί ότι αυτά τα μέτρα δεν φτάνουν, ενώ δεν είναι διαρθρωτικού χαρακτήρα. Αυτό αποτυπώνεται σε κείμενο της 2/7/2009 στο Eurogroup. Εκεί προβλέπεται ότι το έλλειμμα του 2009 θα ξεπεράσει το 10%. Το κείμενο αυτό κρατήθηκε κρυφό από την Ελληνική κοινωνία και δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ από την κυβέρνηση της ΝΔ.

Μετά το Eurogroup μέσα στον Ιούλιο 2009 ο Πρόεδρος του Eurogroup J.C. Juncker στέλνει προς τον Υπ. Οικονομικών Γ. Παπαθανασίου επιστολή σχετικά με το έλλειμμα. Και αυτή η επιστολή κρατήθηκε κρυφή και δεν δόθηκε ποτέ στη δημοσιότητα. ΚΑΤΑΘΕΣΗ: Κείμενο Eurogroup 2009

Στο μεταξύ τον Ιούλιο, τον Αύγουστο, το Σεπτέμβριο ο τότε Υπουργός Οικονομικών λαμβάνει στο γραφείο του από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους τα Δελτία Εκτέλεσης Προϋπολογισμού που δείχνουν ότι το έλλειμμα έχει ξεφύγει. Και αποφασίζει να μη τα δημοσιεύσει, παρά το γεγονός ότι είναι υποχρέωση η δημοσιοποίηση των στοιχείων εκτέλεσης προϋπολογισμού την 20η κάθε μήνα. Για δεύτερη φορά, μέσα στην ίδια χρονιά, αλλά για πρώτη φορά στην ιστορία των δελτίων εκτέλεσης προϋπολογισμού σταματάει η δημοσίευση των στοιχείων εκτέλεσης του προϋπολογισμού, που έδειχναν πόσο έξω είχε πέσει ήδη ο Προϋπολογισμός

Παρ’όλα αυτά, στις 2/10/2009, μόλις 2 ημέρες πριν τις εκλογές, η κυβέρνηση της ΝΔ στέλνει πρόβλεψη με την επίσημη ενημέρωση (EDP Notification) για έλλειμμα 6% του ΑΕΠ το 2009. Αυτή είναι η τελευταία εγκληματική πράξη σε βάρος της χώρας. Αυτή που στοίχισε ολοκληρωτικά την απώλεια της αξιοπιστίας όχι μόνο των στατιστικών, αλλά και των Ελληνικών θεσμών και της Ελληνικής πολιτείας απέναντι στους εταίρους μας. ΚΑΤΑΘΕΣΗ EDP Οκτωβρίου 2009

Ποιά όμως ήταν η αλήθεια για τα ελλείμματα της 5νταετίας σύμφωνα με την γιουροστατ (κατόπιν εορτής βεβαίως):

2005 Πρόβλεψη 2,8% Τελικά: 5,2%
2006 -”- 2,6% -”- : 5,7%
2007 -”- 2,4% -”- : 6,4%
2008 -”- 1,6% -”- : 9,8%
2009 -”- 2% -”- :15,4%

Read Full Post »

Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αναστάσιος Κανελλόπουλος, κατέθεσε την εξασέλιδη εισήγησή του στο Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου με την οποία υποστηρίζει ότι ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γεώργιος Παπακωνσταντίνου πρέπει να παραπεμφθεί στο Ειδικό Δικαστήριο καθώς δεν έχουν παραγραφεί τα αδικήματα που τού αποδίδονται.

Σύμφωνα με τον κ. Κανελλόπουλο, η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του κ. Παπακωνσταντίνου για τα αδικήματα της νόθευσης εγγράφου, της απιστίας και της παράβασης καθήκοντος είναι νόμιμη και δεν έχει παρέλθει η αποσβεστική προθεσμία που δίνει το δικαίωμα στη Βουλή για να ασκήσει ποινική δίωξη.

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου συνεχίζει το σκεπτικό του, και υποστηρίζει ότι «ενόψει του ότι η, από τις εκλογές της 6ης Μαίου του 2012, προελθούσα Βουλή, της ΙΔ περιόδου, ουδόλως λειτούργησε και επομένως, αντικειμενικώς ήταν αδύνατον να ασκήσει την αρμόδιοτητά της, δηλαδή να επιληφθεί της περίπτωσης του υπουργού Οικονομικών, να συγκροτήσει την προς τούτο κοινοβουλευτική επιτροπή και εν συνεχεία η Ολομέλεια να ασκήσει την κατ΄αυτού ποινική δίωξη». [ysterografa]

Epikairo: Το άρθρο 86 παρ. 3 εδ. ε’ του Συντάγματος προβλέπει: «Η Βουλή μπορεί να ασκήσει την κατά παράγραφο 1 αρμοδιότητά της μέχρι το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά τη τέλεση του αδικήματος». Αυτή είναι η λεγόμενη αποσβεστική προθεσμία, που σημαίνει ότι η Βουλή δικαιούται να ασκήσει δίωξη εις βάρος πρώην υπουργού  μέχρι τη προθεσμία που ορίζει ρητά η παραπάνω συνταγματική διάταξη. Η αποσβεστική προθεσμία είναι διάφορο της παραγραφής, όπου η τελευταία συνδέεται με την παραγραφή του αδικήματος. Δηλαδή μπορεί ένα αδίκημα να μην έχει παραγραφεί (σε περίπτωση κακουργήματος π.χ. είναι 20 χρόνια), αλλά να έχει αποσβεστεί η αρμοδιότητα της Βουλής να ασκήσει την δίωξη που ορίζει το άρθρο 86 παρ. 1 του Συντάγματος. Το Σύνταγμα δεν προβλέπει εναλλακτική αρχή που να διώκει τους πρώην υπουργούς, πέρα από το Κοινοβούλιο, η οποία θα επιλαμβανόταν από τη στιγμή που επερχόταν η απόσβεση της αρμοδιότητας δίωξης της Βουλής. Επομένως, εφόσον επέλθει η αποσβεστική προθεσμία, καμία Βουλή δεν μπορεί να διώξει κανέναν. Ας μην ξεχνάμε ότι αρχιτέκτων της διάταξης αυτής, καθώς και του νόμου περί ευθύνης υπουργών στην Ζ’ Αναθεωρητική Βουλή του 2001 ήταν ο εισηγητής της τότε πλειοψηφίας  Βαγγέλης Βενιζέλος..

Το παραπάνω σκεπτικό του δικαστικού λειτουργού θα ήταν σωστό, εφόσον είχε μεσολαβήσει μια εκλογική αναμέτρηση από την περίοδο που ο Παπακωνσταντίνου ήταν υπουργός Οικονομικών. Από τη στιγμή όμως που έχουν μεσολαβήσει δύο εκλογικές αναμετρήσεις (και με τη σύγκλιση της Βουλής σε σώμα ξεκινά η τακτική σύνοδός της), η αρμοδιότητα της Βουλής να ασκήσει δίωξη στον Παπακωνσταντίνου έχει αποσβεστεί, δηλαδή με όρους ειδησεογραφικούς «τα αδικήματα για τα οποία διώκεται ο Παπακωνσταντίνου έχουν παραγραφεί» (εξηγήσαμε παραπάνω τη διαφορά αποσβεστικής προθεσμίας-παραγραφής).

Ωστόσο τόσο η παρούσα Βουλή, όσο και η δικαιοσύνη αγνοούν επιδεικτικά το γεγονός ότι την 6η Μαϊου έγιναν εκλογές, ακολούθησε ορκομωσία βουλευτών και μάλιστα εκλογή προέδρου της Βουλής, του Βύρωνα του Πολύδωρα για μια ημέρα. Επομένως de facto, αλλά περισσότερο και de jure, είχαμε «τακτική σύνοδο». Παρ’ όλα αυτά, η σκοπιμότητα της κυβέρνησης, την οποία δυστυχώς υποθάλπτουν και οι λειτουργοί της δικαιοσύνης, επέβαλλε τη δίωξη του Παπακωνσταντίνου και την παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο.

Είναι προφανές ότι για τους Σαμαρά-Βενιζέλο έπρεπε ο υπουργός Οικονομικών του πρώτου μνημονίου να πληρώσει τα σπασμένα, ώστε να μπορέσουν αμφότεροι να νομιμοποιήσουν τον από κοινού σφετερισμό εξουσίας που έκαναν το σκοτεινό εξάμηνο της κυβέρνησης Παπαδήμου. Ο Παπακωνσταντίνου έπρεπε να διωχθεί για τη λίστα Λαγκάρντ, για να ξεπλύνει στις «στικομαχίες» Βενιζέλου-Διώτη, αλλά και να συγκαλυφθεί το γεγονός ότι το περιεχόμενο της λίστας Λαγκάρντ μένει αναξιοποίητο για σχεδόν τρία χρόνια. Έπρεπε να διωχθεί ο Παπακωνσταντίνου για να καταδικαστεί ηθικά η διετία Παπανδρέου, σε μια οργανωμένη προσπάθεια απαξίωσης του ιδίου και του πολιτικού του προϊσταμένου, με συνέργεια των κατά τόπους  «ψεκασμένων» (υπόθεση στοιχείων ΕΛΣΤΑΤ, CDS). Έπρεπε να διωχθεί ο άνθρωπος που και ανεξάρτητη την ΕΛΣΤΑΤ έκανε και οικονομικό εισαγγελέα θέσπισε και πρωτοφανή δημοσιονομική προσαρμογή προέβη, για να μην καταλογιστεί τίποτε το θετικό στο τιτάνιο αγώνα του ίδιου και της κυβέρνησης Παπανδρέου.

Σ’ αυτούς που χρησιμοποιούν το Σύνταγμα για να νομιμοποιήσουν και να εξιλεώσουν τις φαύλες πολιτικές τους πρακτικές και όχι για να προστατευθούν τα δικαίωματα των πολιτών και να περιοριστεί η πολιτική εξουσία, εμείς απαντάμε με το πολιτικό ήθος που δίδαξε ο Παπακωνσταντίνου όσο ήταν «on stage» και την συμμετοχική δημοκρατία και την άμεση ανάμειξη του λαού στη λήψη αποφάσεων που λαμβάνονται με διαφανή τρόπο του Παπανδρέου.

ΠΗΓΗ: Όταν το Σύνταγμα χρησιμοποιείται ως πλυντήριο

Read Full Post »

ste
Για τη Δευτέρα φαίνεται ότι μεταφέρεται η απόφαση για τη χορήγηση ή όχι προσωρινής διαταγής για «πάγωμα» της απόφασης που καταργεί την ΕΡΤ, από την οποία θα εξαρτηθεί εάν θα ανοίξει ή όχι.
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Κ. Μενουδάκος, αναμένεται να αποφανθεί εάν θα χορηγήσει ή όχι προσωρινή διαταγή με την οποία θα «παγώνει» προσωρινά την από 11.6.2013 απόφαση του Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα για την κατάργηση της ΕΡΤ.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει προσφύγει η «Πανελλήνια Ομοσπονδίας Συλλόγων Προσωπικού Επιχειρήσεων Ραδιοφωνίας – Τηλεόρασης» (ΠΟΣΠΕΡΤ) και ο πρόεδρος της Παναγιώτης Καλφαγιάννης, και ζητούν να ακυρωθεί και ανασταλεί η επίμαχη απόφαση για κατάργηση της ΕΡΤ, όπως και να εκδοθεί προσωρινή διαταγή από τον κ. Μενουδάκο με την οποία προσωρινά να αναστέλλει την εν λόγω απόφαση μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί του αιτήματος αναστολής της ΠΟΣΠΕΡΤ.

Τμήμα από την προσφυγή της ΠΟΣΠΕΡΤ:
“Επιπρόσθετα, η ΠΡΟΣΠΕΡΤ τονίζει ότι η απόφαση για το κλείσιμο της ΕΡΤ είναι παράνομη, καθώς δεν υπογράφεται -όπως επιβάλλει η νομοθεσία- από τον υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης Αντώνη Μανιτάκη”

Μόνο αυτή η παράμετρος ίσως μετρήσει νομικά, αν πρόσθεταν δε και την άρνηση των δύο κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση να εκτελεστεί η ΠΝΠ, θα πρόσθεταν και το στοιχείο της αντισυνταγματικότητας, δηλαδή της προφανούς απώλειας της δεδηλωμένης.

Όλα τα υπόλοιπα γλυκανάλατα είναι για λαϊκή κατανάλωση και είναι τα ίδια που συνεχώς επαναλαμβάνουν εκεί στην ΕΡΤ για να … συγκινήσουν τα πλήθη. Οι δικαστές όμως δεν επηρρεάζονται έτσι:

“Ειδικότερα, η ΠΟΣΠΕΡΤ υπογραμμίζει ότι η επίμαχη κυβερνητική απόφαση για την ΕΡΤ προσκρούει στον Ευρωπαϊκό Χάρτη Κοινωνικών Δικαιωμάτων που προστατεύει την ελευθερία της έκφρασης και της πληροφόρησης, η οποία περιλαμβάνει και τη διάδοση πληροφοριών μέσω και της ραδιοτηλεόρασης.Ακόμη, επισημαίνεται πως προσκρούει το κλείσιμο της ΕΡΤ και των θυγατρικών εταιρειών της
στη Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) η οποία με τη σειρά της προστατεύει την ελευθερία της έκφρασης και τη έκφραση μέσω της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης. Επίσης, θεωρείται πως προσκρούει και στις συνταγματικές επιταγές του άρθρου 15 του Συντάγματος που αφορά τους κανόνες λειτουργίας της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, όπως επίσης αντιβαίνει το άρθρο 25 του
συνταγματικού χάρτη της χώρας που καθιερώνει τον κανόνα της αρχής της αναλογικότητας.”

Τι λένε εδώ; Οτι κλείνοντας η δημόσια τηλεόραση χάνεται το δημοκρατικό δικαίωμα για πληροφόρηση κλπ κλπ.. Μα ο αντωνάκης λέει οτι κλείνει ΜΟΝΟ προσωρινά για επισκευή! Δεν πρόκειται να χαθεί τίποτα από αυτά τα γλυκανάλατα. Και πληροφόρηση θα έχετε και αντικειμενικότητα (του κώλου) θα έχετε και οτι άλλο επιθυμεί η ψυχούλα σας.
ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ! Δεν αντέχεται μια κάποια υπομονή;

Φέρνουν συνεχώς για παράδειγμα το πολύτιμο αρχείο, αναμασούν τα διάσημα ονόματα που πέρασαν από την ΕΡΤ κλπ..
Ρε μπας και σας ψεκάζουν;
Τι δουλειά έχουν αυτά με την φασιστική ενέργεια της παράνομης εκτέλεσης ΠΝΠ χωρίς δημοκρατική εξουσιοδότηση από τα δύο κόμματα που τον στηρίζουν;
Πως θα πείσετε τους δικαστές οτι αυτά τα πολύτιμα αρχεία χάνονται για πάντα, όταν ο άλλος σου λέει σε λίγες μέρες θα δουλεύει πάλι με άλλη μορφή;

Το ζήτημα είναι ο βιασμός της νομιμότητας. Και αν του περάσει αυτή τη φορά του αντωνάκη και κολλώσουν οι δύο, θα το ξανακάνει με άλλη επιχείρηση, έτσι αυθαίρετα. Και τότε κανείς δεν θα πει κουβέντα..Η κοινωνία μας έχει ανάγκη από μια γενικευμένη αποκατάσταση του σεβασμού της νομιμότητας, η οποία χάθηκε σε μεγάλο βαθμό με την άφρονα ανοχή ή υποστήριξη των πολιτικών προγκρόμ, του “δεν πληρώνω”, της μαλακισμένης συνθηματολογίας για το “να καεί το μπουρδέλο η βουλή” και τόσες άλλες ανοησίες που έπληξαν την ηθική διάσταση της νομιμότητας. Τώρα έχουμε και τον πρωθυπουργό να την γράφει στα παπάρια του..

Read Full Post »

teras“Μεγαλειώδης” ανάλυση από τον Πρετεντέρη, για την ιδιόμορφη συμμαχία του θίασου με τα αυγά!
(Η αλήθεια είναι οτι δεν θυμάμαι καμία κόντρα γερή μεταξύ τους)..
Να τα λέμε όλα έ;

“Στην ελληνική πολιτική ζωή κυκλοφορεί εσχάτως ένα αποτρόπαιο τέρας. Ούτε άνδρας ούτε γυναίκα. Ούτε δεξιό ούτε αριστερό. Ούτε καινούργιο ούτε παλιό.
Κάτι παράξενο, απροσδιόριστο, ετερόκλητο και ταυτοχρόνως υποδόρια επικίνδυνο.
Είναι επικίνδυνο επειδή, σε αντίθεση με τα ερμαφρόδιτα πολιτικά χαρακτηριστικά του, διαθέτει μια συγκροτημένη μέθοδο και μια διαμορφωμένη αντίληψη που το καθιστούν ελκυστικό.
Ορισμένοι ίσως ισχυριστούν ότι τόσο η μέθοδος όσο και η αντίληψη κινούνται στα όρια της ψύχωσης και εμπίπτουν ενδεχομένως στην αρμοδιότητα της ψυχιατρικής επιστήμης. Αυτό όμως δεν τις καθιστά λιγότερο επικίνδυνες.
Διότι σε μια ήδη διαταραγμένη κοινωνία η διαταραχή δεν αποτελεί εμπόδιο. Ισα-ίσα. Λειτουργεί ενίοτε ως μηχανισμός ταύτισης και ως άσκηση γοητείας.
Η μέθοδος που ακολουθεί το ιδιόμορφο αυτό τέρας είναι ένα μείγμα ελέγχου και καταγγελίας. Μόνο που το τέρας υποδύεται ταυτοχρόνως και τον μηνυτή και τον δικαστή.
Κατά κανόνα έχει εκδώσει ετυμηγορία (κατά του «συστήματος» ή κατά συγκεκριμένων προσώπων…) συνοπτικά, απλουστευτικά και ισοπεδωτικά, χωρίς να ακούει την άλλη πλευρά.

Διότι το τέρας ακούει μόνο τον εαυτό του.

Η αντίληψη είναι ο κυνισμός. Μπορεί, ας πούμε, να υπερασπίζεσαι βιαστές ή να δέρνεις Πακιστανούς αλλά ταυτοχρόνως να ελέγχεις τη διαφθορά και τη διαπλοκή.
Στον εαυτό σου τα επιτρέπεις όλα. Στους άλλους υποψιάζεσαι τα πάντα. Για το τέρας «η Κόλαση είναι ο Αλλος».

Διότι το τέρας πιστεύει μόνο στον εαυτό του.

Θα αδικούσα την απήχησή του αν αναφερόμουν μόνο στη μέθοδο ή στην αντίληψη και αποσιωπούσα το στυλ.

Το στυλ είναι θρασύ, επιθετικό, αυστηρό, αγενές, άτεγκτο, μυώδες. Κατήγορος και μπράβος ταυτοχρόνως.
Δεν σηκώνει δεύτερη κουβέντα. Δεν κατανοεί τα εμπόδια που ορθώνουν μπροστά του όσοι δεν συμμερίζονται τις επιδιώξεις του.
Δεν αποδέχεται πλαίσια και κανόνες, πέρα απ’ όσους υπηρετούν τους στόχους του.

Δεν ανέχεται τον αντίλογο. Δεν πιστεύει στον διάλογο. Δεν έχει όρια. Το ενδιαφέρει μόνο η καταδίκη (των άλλων). Και τελικά η επιβολή (η δική του).

Νομίζω ότι κάνουν μεγάλο λάθος όσοι το υποτιμούν. Οσοι το θεωρούν γραφικό, ανώδυνο, ακόμη και διασκεδαστικό.
Διότι η ωμή αλήθεια είναι ότι κανένα τέτοιο τέρας δεν θα υπήρχε αν δεν εξέφραζε πολλά μικρά τερατάκια που κυκλοφορούν ανάμεσά μας.

Είναι τα δημιουργήματα του παθολογικού προσχήματος κάποιων «έξω» εναντίον κάποιων «μέσα» και κάποιων «κάτω» εναντίον κάποιων «επάνω».

Κι από τη Ζωή ή τον Κασιδιάρη όλο και κάποιος γιατρός ή ψηφοφόρος μπορεί κάποια στιγμή να σε γλιτώσει.Αλλά με τη Ζωή Κασιδιάρη τα πράγματα είναι πολύ πιο μπερδεμένα. “

Το άρθρο: Ζωή Κασιδιάρη

Read Full Post »

strofi Παραθέτω μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Ντόλιος για το πρόγραμμα Διαύγεια:

«Ο ν.3861/2010 (Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των Κυβερνητικών, Διοικητικών και Αυτοδιοικητικών Οργάνων στο Διαδίκτυο «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και άλλες διατάξεις), αποτέλεσε πρωτοποριακή και καινοτόμο παρέμβαση προς την κατεύθυνση της διαφάνειας, η οποία έγινε αποδεκτή ιδίως από την ελληνική νεολαία αποδεικνύοντας την αποτελεσματικότητα της από την αρχή της εφαρμογής της. Ο νέος αυτός νόμος έδρασε προληπτικά και αποτρεπτικά σε φαινόμενα διοικητικής ή πολιτικής ασυδοσίας, θέτοντας τέλος στο καθεστώς των παλαιοκομματικών και πελατειακών χρηματοδοτήσεων. Πλέον κάθε πρόσωπο και κάθε συλλογικό όργανο οφείλει να δημοσιοποιεί τις διοικητικές πράξεις του και επομένως να δικαιολογεί ότι λειτουργεί στο όνομα του δημοσίου συμφέροντος με κάθε επιλογή και απόφαση του.

Ωστόσο, τους τελευταίους έξι μήνες παρατηρούνται μεγάλα προβλήματα στη λειτουργία και στην προσβασιμότητα του ιστότοπου «Διαύγεια». Σε τακτά χρονικά διαστήματα ο επισκέπτης αλλά και ο χρήστης αδυνατεί να κάνει χρήση του συστήματος καθώς πότε ο ιστότοπος έχει «πέσει» (service unavailable), πότε η αναζήτηση εγγράφων είναι αδύνατη και πότε εξαφανίζονται αρχεία. Ακόμα και η υπηρεσία ανατροφοδότησης (RSS) δεν λειτουργεί. Το πρόβλημα είναι τόσο μεγάλο ώστε πρόσφατα το ΕΣΡ, με δελτίο τύπου (8/2/13), αναγκάστηκε να ενημερώσει το κοινό ότι το πρόβλημα με την ανάρτηση των αποφάσεων του στον ιστότοπο «οφείλεται αποκλειστικά και μόνον στα συστήματα της «Διαύγειας» και σε καμία περίπτωση δεν αφορά τις ηλεκτρονικές υποδομές του».

Το αποτέλεσμα είναι οι πολίτες που το επιθυμούν, να μην μπορούν να ενημερωθούν και υπηρεσίες και οργανισμοί να αδυνατούν να αναρτήσουν αποφάσεις ή να τις αναρτούν με μεγάλη καθυστέρηση, κατά παράβαση των διατάξεων του ν.3861/2010 που προβλέπουν ότι θα πρέπει να «αναρτώνται αµελλητί στο Διαδίκτυο µε μέριµνα του οργάνου που τις εξέδωσε» και ότι «δεν εκτελούνται, εάν δεν έχει προηγηθεί η ανάρτησή τους στο Διαδίκτυο».

Κάθε τεχνική δυσκολία πρόσβασης στη «Διαύγεια» εξυπηρετεί την αδιαφάνεια και μόνο. Η διαφάνεια στη λειτουργία του κράτους, ειδικά σε αυτή την κρίσιμη περίοδο, θα πρέπει να προστατευτεί με κάθε δυνατό τρόπο. Επειδή λοιπόν, αμφισβητείται η διάθεση της ελληνικής πολιτείας απέναντι στο πρόγραμμα διαύγεια, πιστεύω ότι η ανάκτηση του κεκτημένου της διαύγειας αποτελεί μείζον πολιτικό ζήτημα εκτός από ζήτημα ουσίας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός,

• Ποιοι φορείς, υπηρεσίες και οργανισμοί αδυνατούν να προβούν σε ανάρτηση των αποφάσεων τους λόγω τεχνικών προβλημάτων στη λειτουργία της «Διαύγειας»;

• Σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε προκειμένου να αντιμετωπισθούν άμεσα και αποτελεσματικά τα προβλήματα στη λειτουργία του ιστότοπου;
«

Συγχαρητήρια στον κ.Ντόλιο. Πρόκειται για μια από τις πλέον ουσιαστικές ερωτήσεις που έχουν κατατεθεί στη Βουλή τον τελευταίο καιρό. Εκτιμώ ότι ο έντιμος κ. Μανιτάκης οφείλει να πάρει το θέμα στα σοβαρά και να μην ταυτίσει το όνομα του με τη διάλυση ενός καινοτόμου θεσμού διαφάνειας.

Read Full Post »

Older Posts »